test de logique

les flèches, je ne parviens pas à voir la logique pour le moment... je dirai A ou C (3 flèches) mais c'est tout ^^

Pareil j ai pensé 3 aussi. Au final j'ai mis la A

vous étiez combien ? il y a combien de places ? t'auras les résultats quand ? je ne me souviens plus, il y a le QCM en admissibilité puis les écrits ensuite ? c'est quand ?
oui je sais, je suis curieux :mrgreen:

Tiny a écrit:

mais je pense espérer au moins le 15 au qcm

tant que tu penses pas pouvoir esperer viser un 15, tout va bien

moi le QCM pour être controleur c'est en novembre, et les écrits c'est en janvier

aux impôts, c'est ça ? je l'ai passé il y a quelques années, je ne me souvenais pas que c'était si tard dans l'année ^^

on va former un club si tout le monde réussit xd et on pourra mettre la misère à Head qui adore la DGFIP

les fleches, il suffit de regarder les diagonales de chaque groupe pour voir les fleches en meme nombres

3F - 2F - 1F
1F - 3F - 2F
2F - 1F - ?

Donc la dernière c'est 3 flèches

chaque fois les flèches vont en haut, a gauche, et à droite...
donc c'est 3F montante, donc A

la 54, j'aurais pas trouver honnetement.

La dernière, effectivement sans regarder la réponse de lone, j'ai eu la meme logique : une fois regarder le chiffre du haut, le suivant celui du bas
j'obtiens 5/2 facilement en suivant la logique : 0 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 0 - 1 - 2...

Bon ba c cool ça ferais 2/3 de bonne au final. Phil je savais pas que tu passais controleur!
Sinon lone , le nbre d' inscrit je sais pas mais y avais un bon paquet de monde. Pour les pris ( mais je crois l avoir écris ds mon topic de raids) c 187 aux impôts et 146 au trésor . Résultat du qcm le 13 oct, mi nov pour le cas pratique ( la 2ème épreuve : des doc sur un thème Avec des question. Et des calculs, même si la y en avait pratiquement pas...) et du 8 au 14 déc pour ceux qui iront au oraux

ah tiens il y a des oraux maintenant ^^
quand je l'avais passé (ancienne version) il y avait seulement le qcm puis l'écrit... j'avais trouvé le tout relativement "facile", j'étais même arrivé 141ème (ou 114ème je ne me souviens plus xd) sur 800 et des bananes :pleased: (enfin ça changeait rien d'être bien classé, le tout était de l'avoir ^^)
bon courage pour la suite

Lone Sloane a écrit:

ah tiens il y a des oraux maintenant ^^
quand je l'avais passé (encienne version) il y avait seulement le qcm puis l'écrit... j'avais trouvé le tout relativement "facile"

Je trouve pas l'intérêt de faire ce test

@Althy : cette conversation n'a jamais eu lieue... je nierai tout en bloc
(t'in tu fais la moindre petite faute, et tout de suite t'es montré du doigt j'aurai pas dû vous habituer à faire peu de fautes, heureusement que je ne relève pas celles que je vois tout le temps, c'est affreux )

Will, le test en question est un test d'admissibilité à un concours administratif et là tu n'as qu'un extrait de toutes les questions posées ; celui que j'ai passé récemment comportait 54 questions de culture générale, de français, de maths et de logique en 1h30, ça sert à juger des connaissances, des capacités de réflexion, ...etc et surtout, il y a tellement de candidats par rapport aux places offertes, qu'il faut bien un moyen de les départager (ils ont bien tenté la conduite en sens inverse sur autoroute, plus sélectif encore mais ça coûtait trop cher en bagnoles :mdr: )

Et je te raconte pas, les syndicats ca gueulait !!!!^^

Comme si une personne intéressante ou intelligente se voyait a travers ses capacités que lui a confié mère nature...

Ben là je ne vois pas bien le rapport...
La culture générale dépend des expériences, goûts, intérêts de chacun - ça peut aussi se travailler dans une certaine mesure, le français et les maths ça s'apprend et la logique, c'est de l'entraînement ; en résumé, c'est ni plus ni moins que du travail, pas question de don inné, ce n'est que de l'acquit.

Le côté positif des concours, selon moi, c'est qu'il n'y a pas d'embauche au faciès, donc éventuellement pas de discrimination (quoi qu'au final on se retrouve toujours à passer un oral devant un jury xd) ; le côté négatif, et je pense que c'est là que tu veux en venir, c'est que ce n'est pas parce que tu réussis au concours que tu es capable de faire le métier derrière, ni qu'un échec voudrait dire que tu n'es pas capable de faire ce même métier, mais comme je le disais, il fait bien une manière de "trier" les candidats eu égard au nombre de postulants pour le nombre de places.

A noter quand même - et là je ne vais parler que de ce que je connais, c'est à dire au Trésor Public - qu'en cas de réussite au concours d'agent, tu as 2 mois d'école + stage d'un an au bout duquel tu es titularisé (ou pas ^^) et contrôleur c'est 5 mois d'école + stages ( et entre nous, pour louper le stage faut déjà le faire...)